Contact/email    <-Vorige  
HTMfoto.net / HonderdprocentHaags.nl is een particuliere website en heeft geen enkele binding met HTM, behalve dat de webmaster ook trambestuurder is bij diezelfde HTM.

Deze website wordt dagelijks bijgewerkt. Laatste update: 21-10-2017, 13:42 uur.
  Het 100-dagen Nieuwsarchief   HTM in het nieuws   Waar is deze foto genomen?  

  - Welkom 
   
bezoeker
  - Persoonlijk welkom? 

  - Den Haag 
  - Scheveningen 
  - Loosduinen 
  - Toen & Nu 
  - Waar de trams zijn 

  - Bus 
  - Tram 
  - RandstadRail 
  - Meer HTM 
  - (Oud) Collega`s 
  - Soms gaat het fout 
  - foto`s uit het archief 

  - Wat is nieuw? 
  - Links 
  - webmaster 

      



1135, 1e wagen koppelstel lijn 9 voor een heel smal Kurhaus in de jaren 70
foto van Ronald van Onselen


Beide vleugels van het Kurhaus zijn gesloopt en zullen worden herbouwd.





Museummedewerker | 17-3-2017
Ach, zo`n koppelwagen (of niet) is toch niet zo belangrijk als de toekomst van het HBM, zie elders op deze onvolprezen website. Ik hoop op goed nieuws!

Betweter | 17-3-2017
@museummedewerker: ik schat zo in dat deze opleiding begon op 07-03-1977 :)

Museummedewerker | 16-3-2017
Het Kurhaus stond er zo "gekortwiekt" bij in de winter 76/77 en een deel van 1977. Ik was toen in opleiding als trambestuurder en heb nog de dubbele keerlus meegemaakt zoals hier nog op de foto. De lijnen 8 en 9 reden er toen met koppelstellen en lijn 7 met enkele wagens (1100 of 1200). Alleen `s avonds werden de koppelstellen op 8 en 9 geruild met enkele wagens. Goeie kans dus dat de 1135 de voorste wagen van een koppelstel was.

Wout Verspuij | 16-3-2017
 quote:

Paul | 16-3-2017
de schaduw aan de achterkant van de 1135 is de schaduw van een mast.

Zoals Ad al schrijft is de schaduw voor een mast vele malen te dik.!
Echt Paul dit is een Koppelstel.!

Ad | 16-3-2017
Te dik voor een mast schaduw. En een donker randje rechts zou best de tweede wagen kunnen zijn. In die tijd reed lijn 9 overdag [en dit is een heel stille ochtend] met koppelstellen, alleen voor de avonddienst werd gewisseld tegen losse wagens.

Alleen bij bemande koppelwagen werd gesplitst en gecombineerd bij de eindpunten.

Ik kan het natuurlijk niet bewijzen, maar de Beeldbank foto die ik eerder noemde is denk ik hetzelfde stel een kwartiertje later.

Paul | 16-3-2017
Beste Wout,

de schaduw aan de achterkant van de 1135 is de schaduw van een mast.

inderdaad en groot object maar zeker geen volgwagen.

wanneer hier sprake was van een koppelstel dan had je zeker een stuk van de kop van de 2e wagen moeten zien.


eppo | 13-3-2017
@Museummedewerker: inderdaad, bij nadere bestudering kom ik tot dezelfde conclusie!

Museummedewerker | 13-3-2017
@Eppo, die "kleine ruitjes" zijn de ventilatieschuifruiten van een PCC serie 1201-1240. De eerste "halve ruit" achter de bestuurdersplaats en de achterste ruit (met de vorm van een kwart pizza) bevestigen dat.

eppo | 13-3-2017
@Ad: ik kan met de beste wil van de wereld op de foto hierboven in de creme PCC geen 1200 ontdekken, wel een 1000. Kijk nog eens goed naar de kleine raampjes...

Ad | 12-3-2017
Voor de Kurzaal nog een tram, een 1200. Ik denk een lijn 7 die daar van 20 mei `76 tot 3 mei `77 eindpunt had. De sloop van de vleugels begon in juli `76.

Beeldbank foto 6.09898 [ook van R. van Onselen] toont een koppelstel met [meen ik te ontcijferen] ook de 1135 voorop al weer op weg naar Vrederust. Hetzelfde ochtenlicht met lange schaduwen, en lege trams.

Wout Verspuij | 12-3-2017
 quote:
Paul | 12-3-2017
Maar hier is gen sprake van een koppelstel!
laat staan de eerste wagen daarvan

Sorry Paul, maar dit is wel degelijk een "koppelstel".!
Kijk maar eens naar de schaduw aan de achterzijde van de 1135.
Als je naar de schaduw van de masten kijkt weet je waar de zon staat.
Er is dus een groot object vlak achter de tram en dat is echt de volgwagen.
Uiterst rechts op de foto zie je ook nog net de voorzijde van de volgwagen.

Paul | 12-3-2017
Vergeld moet natuurlijk vergeeld zijn en gen sprake geen sprake

Paul | 12-3-2017
De 1135 is net vergeld zie het glanzende dak en de blinkende beugel.
Maar hier is gen sprake van een koppelstel!
laat staan de eerste wagen daarvan

Rinus | 12-3-2017
Dat inderdaad fraaie gebouw was bouwkundig in zo`n slechte staat dat afbraak en wederopbouw de enige optie was, naast complete afbraak en iets aders op die plek.

Wim van de Velde | 11-3-2017
Een heel historische foto, prachtig! In mijn herinnering is dit in 1977 geweest, dus 40 jaar geleden. Ik heb er destijds nog wat dia`s van gemaakt. Het deed mij pijn dat mooie gebouw er zo vreselijk bij te zien staan. En inderdaad jammer dat het mooie plein van weleer zo is toegetakeld met die lelijke betonblokken.

Laurentius | 11-3-2017
Jammer dat het plein er niet meer is. Dat had een uitstraling van een badplaats.

MikeV | 11-3-2017
De romp, die je nog ziet, is volgens mij ook praktisch leeggehaald op de buitenmuren na ...

Een in een reactie geeft aan dat de tekst van de pagina is aangepast n.a.v. deze reactie.

Reageer
Houdt er vooral rekening mee dat een reactie op deze
pagina ook in de toekomst van waarde moet zijn!


Naam    (graag uw echte naam)
Reactie

< i > < b > < u > < groot > < klein > < rood > < quote >

                                                                     

Type de 4 cijfers over    4284


* Met het plaatsen van uw reactie verklaart u accoord te gaan met de spelregels.
Lees de spelregels >>>